基于GIS的城市历史文化街区保护评价——以福州上下杭历史文化街区为例(节选)

发布时间:2021 年 03 月 12 日  
导读:作品名称:基于GIS的城市历史文化街区保护评价——以福州上下杭历史文化街区为例 参赛学校:福州大学 指导老师:许章华 团队成员:林惠清陈美镕柯婷傅文静 研究意义 国内不少历史文化街区存在缺乏保护资金、缺乏管理制度的现象,如何对其进行有效保护是当下的一个热点问题。福州上下杭历史文化街区是福建省认定的9个省级历史文化街区之一,具有显著的保护价值。

作品名称:基于GIS的城市历史文化街区保护评价——以福州上下杭历史文化街区为例
参赛学校:福州大学
指导老师:许章华
团队成员:林惠清 陈美镕 柯婷 傅文静

 

  研究意义

  国内不少历史文化街区存在缺乏保护资金、缺乏管理制度的现象,如何对其进行有效保护是当下的一个热点问题。福州上下杭历史文化街区是福建省认定的 9 个省级历史文化街区之一,具有显著的保护价值。

  因此我们尝试在实地调研基础上,基于 SuperMap GIS基础软件,结合 GIS 等相关技术,对福州上下杭历史文化街区的保护状况予以评价,为其更好的保护提供参考。

  研究方法

  1、构建评价指标体系。查阅近五年来类似研究构建的指标体系,以此作为参考,在此基础上,进行实地调研以及公众问卷调查,而后结合研究区实际特征,对指标进行筛选与修改,最终选取 14 项评价指标,分为物质空间、人类舒适度、交通可达性、外部影响、安全设施 5 个准则层,而后运用拉格朗日函数优化组合层次分析法、熵值法所得指标权重,形成完整体系。

  2、获取评价指标的得分。各项评价指标的信息获取工作主要从以下三方面开展:一是实地调研,该方法除获取指标信息外,还可以验证其他指标得分合理性;二是遥感信息提取,主要通过监督分类法提取研究区地类信息;三是 GIS 空间分析,从空间数据中获取有关地理对象的空间位置、分布、形态、形成和演变等信息并进行分析。

  3、计算加权得分。通过已确定的各指标权重及得分,由加权计算可得 5 大准测层的得分,以便后续进行进一步的分析。

  研究结果

  1、总的来说,该地保护情况评价综合得分 0.58,为中等水平,还有较大的提升空间,与实地调研了解到的情况具有较高的一致性;

  2、该地在物质空间方面权重占 0.43,所占比重较大,其中“历史建筑占比”及“历史建筑完好度”的权重分别为 0.10 和 0.14,表示其具有较高的重要性,但物质空间方面得分却是最低,仅有 0.51,街区内的现代建筑对整个区域的空间形态产生了一定影响,且历史建筑的修缮程度还有待提高;

  3、在人类舒适度方面得分较低,为 0.51,主要表现为绿化覆盖率较低、基础服务设施水平较低、商业功能配套设施较为缺乏,难以满足居民与游客的休闲游憩等需求;

  4、交通可达性方面得分 0.68,研究区周围分布着合理数量的地铁站口、公交站点等,便捷程度较高,利于游客的出行,但从实地调研情况看,内部道路布局还需改善;

  5、周边环境对上下杭历史文化街区影响较小,指标得分 0.61,街区内客流量控制适宜,且车辆的限行为街区的保护提供了有效保护,但要注意控制周边建筑高度,避免对其产生不利影响;

  6、安全设施位置分布合理,指标得分为 1,服务范围覆盖了整个研究区,有利于保护历史建筑及保证居民及游客的安全出行。

版权所有© 1997-2019 中国科学院地理信息产业发展中心 《超图通讯》编辑部 京ICP备11032883号-6